侵害外观设计专利权纠纷 （2013）浙甬知初字第235号

原告依法享有专利号为ZL20073015××××.7，名称为“手带”的外观设计专利权，该外观设计专利权现处有效期内，受法律保护。本案争议焦点之一是被告是否存在制造、销售、许诺销售被控侵权产品的行为。在证据交换及庭审阶段，原告主张：被告存在制造被控侵权产品行为，并通过其中英文网站在国内外展示并许诺销售被控侵权产品，通过代理商康悦运动专营店在淘宝上销售被控侵权产品。被告抗辩：一是（2013）京东方内民证字第6014号公证书中的中文网站并非被告的网站，被告与马可波罗网站没有合作，被告的网站叫“俏蜻蜓”；二是原告无法证明（2013）京东方内民证字第6015、6016号公证书中通过淘宝购买的产品来源于被告。本院注意到，被告在庭审中承认（2013）京东方内民证字第6013号公证书中的英文网站“www.nbkinven.com”是被告的网站，而（2013）京东方内民证字第6014号公证书中显示了产品供应商名称为被告公司，显示公司地址为中国浙江宁波市长阳路35号，联系电话：0574-550××××0，并在相关页面的驱蚊手环／腕带产品图片介绍中同时显示“宁波江北大央工贸有限公司”和“www.nbkinv

原告依法享有专利号为ZL20073015××××.7，名称为“手带”的外观设计专利权，该外观设计专利权现处有效期内，受法律保护。本案争议焦点之一是被告是否存在制造、销售、许诺销售被控侵权产品的行为。在证据交换及庭审阶段，原告主张：被告存在制造被控侵权产品行为，并通过其中英文网站在国内外展示并许诺销售被控侵权产品，通过代理商康悦运动专营店在淘宝上销售被控侵权产品。被告抗辩：一是（2013）京东方内民证字第6014号公证书中的中文网站并非被告的网站，被告与马可波罗网站没有合作，被告的网站叫“俏蜻蜓”；二是原告无法证明（2013）京东方内民证字第6015、6016号公证书中通过淘宝购买的产品来源于被

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬知初字第235号原告：长荣置地有限公司。法定代表人：PartratOlivierPhilippeMarie。委托代理人：郑晓晴。委托代理人：宋国锋。被告：宁波大央工贸有限公司。法定代表人：郑军。委托代理人：鲍明伟。委托代理人：陈芳妍。原告长荣置地有限公司（以下简称长荣置地公司）为与被告宁波大央工贸有限公司（以下简称大央工贸公司）侵害外观设计……