机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终4870号

虽然公安交警部门未对本案交通事故作出责任比例划分，但从肇事双方具体交通行为过程来看，李某、唐天芝均有不同程度的交通违法情形，因而双方对本次交通事故的发生均存在过错。关于本案责任承担问题，李某作为未成年人，在无证无牌情况下贸然驾驶机动摩托车，并在驾驶过程中违反二轮摩托车的限速规定，同时与前方行驶车辆未保持足够的紧急制动安全距离，当通过可能有人车汇入的分岔路口前不但不提前预警并减速缓行，且还试图从前方被告唐天芝驾驶的电动三轮车右侧狭窄空位超越，其实施的系列交通行为均违反了安全行车法则规定，具有较大过错，是导致所驾摩托车与唐天芝的电动三轮车避让不及而致付某损害的主要原因，因此李某应对本起事故承担主要肇事责任。唐天芝驾驶电动三轮车冒险驶入机动车道，并未按规定紧靠车行道最右侧边线行驶，其违规驾驶行为与本次交通事故之间亦具有一定的因果关系，只是其作用相对较小，应对本起事故承担次要责任。虽然付某邀请李某与之结伴出行并无不当，但当其明知李某系未成年人，亦不具备摩托车驾驶资格情形下，其不但不阻止李某驾驶摩托车，且还主动乘坐的行为却存在一定过错，其错误行为与其自身损害的发生亦存在因果关系，因而付某亦应承担

虽然公安交警部门未对本案交通事故作出责任比例划分，但从肇事双方具体交通行为过程来看，李某、唐天芝均有不同程度的交通违法情形，因而双方对本次交通事故的发生均存在过错。关于本案责任承担问题，李某作为未成年人，在无证无牌情况下贸然驾驶机动摩托车，并在驾驶过程中违反二轮摩托车的限速规定，同时与前方行驶车辆未保持足够的紧急制动安全距离，当通过可能有人车汇入的分岔路口前不但不提前预警并减速缓行，且还试图从前方被告唐天芝驾驶的电动三轮车右侧狭窄空位超越，其实施的系列交通行为均违反了安全行车法则规定，具有较大过错，是导致所驾摩托车与唐天芝的电动三轮车避让不及而致付某损害的主要原因，因此李某应对本起事故承担主要

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4870号上诉人（原审被告）李某，男，1998年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。法定代理人陈某，女，1976年7月17日出生，羌族，住四川省彭州市,系李某母亲。委托代理人曾志云，四川法翼律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈某，女，1976年7月17日出生，羌族，住四川省彭州市。委托代理人，张毅，四川法翼律师事务所律师。被上诉人（……