民间借贷纠纷 （2014）烟民四终字第322号

原告当庭提交的2009年6月10日编号为0042320的蓬莱市水产公司统一收款收据（收款单位为原告孙殿伟）与2009年8月3日编号为0042323的蓬莱市水产公司统一收款收据（收款单位系戴长芳）系被告周杰出具的相同格式的收款收据，时间相连、编号相连，付款单位分别载明为宏阳育苗场、兴凯水产有限公司，结合证人刘丰德在（2011）蓬登民初字第425号戴长芳起诉三被告民间借贷纠纷一案中的陈述及被告周杰在本案中的陈述，可以认定本案争议利息涉及的本金50000元系被告刘永兴向原告借款用于蓬莱市宏阳海水育苗场的事实。被告刘永兴、宋玉琴系蓬莱市宏阳海水育苗场的实际投资者，被告周杰系该育苗场的会计，而蓬莱市宏阳海水育苗场没有进行工商登记，不具备承担民事责任的主体资格，应由实际投资者即被告刘永兴、宋玉琴对育苗场的债务承担责任，被告周杰以宏阳海水育苗场的名义向孙殿伟出具的收款收据，应认定为履行职务行为，其法律后果应由被告刘永兴、宋玉琴承担。双方对于年利率24%的约定，已超出同期银行贷款利率的四倍，法院依法对上述年利率调整为23.4%。综上，法院对原告要求被告刘永兴、宋玉琴给付利息46000元的诉讼请求部分予

原告当庭提交的2009年6月10日编号为0042320的蓬莱市水产公司统一收款收据（收款单位为原告孙殿伟）与2009年8月3日编号为0042323的蓬莱市水产公司统一收款收据（收款单位系戴长芳）系被告周杰出具的相同格式的收款收据，时间相连、编号相连，付款单位分别载明为宏阳育苗场、兴凯水产有限公司，结合证人刘丰德在（2011）蓬登民初字第425号戴长芳起诉三被告民间借贷纠纷一案中的陈述及被告周杰在本案中的陈述，可以认定本案争议利息涉及的本金50000元系被告刘永兴向原告借款用于蓬莱市宏阳海水育苗场的事实。被告刘永兴、宋玉琴系蓬莱市宏阳海水育苗场的实际投资者，被告周杰系该育苗场的会计，而蓬莱市宏阳

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第322号上诉人（原审被告）：刘永兴，男，1965年5月25日出生，汉族，城镇居民。上诉人（原审被告）：宋玉琴，女，1969年10月13日出生，汉族，城镇居民。二上诉人共同委托代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙殿伟，男，1958年5月30日出生，汉族，城镇居民。委托代理人：王立文，蓬莱市潮水法律服务所法律……