共有权确认纠纷 （2019）浙08民终1147号

本案的争议焦点是，一、陈波涛是否对该房屋的购买进行了出资；二、陈波涛对该房屋是否享有共有权。对于第一个焦点，法院认为，应园主张购买房屋时所交纳的23997元首付款系其个人以所持有的现金支付，但应园提供的未载明存款人姓名的中国工商银行储蓄存款利息清单4份，分别于1999年3月30日、同年4月16日的取款共计20000元，距离购房日期时间较长，因此该主张依据不足，不予采纳。而陈波涛能够举证证明其于购房当日向龙游县房屋开发公司交纳首付款，首付款来源系辞职后单位发放的部分款项（离职时，龙游县长途运输有限公司向其支付安置费6540元、集资款4000元，共计10540元），同时到亲戚朋友中借款，并提供了字条1份，应园亦认可字条中载明的向周冬梅借款5000元系由其书写；结合2001年4月20日，陈波涛与应园恋爱关系终止，应园从诉争房屋搬离，房屋由陈波涛及其母亲居住至今的事实，根据证据的高度盖然性原则，可以认定陈波涛支付了23997元首付款。对于房屋按揭款的归还，陈波涛提供的交纳按揭贷款的原始凭据可以证明，自2003年3月起至2005年7月期间，每月由陈波涛母亲张玲及妹妹陈莉萍通过应园中国工商银行账户

本案的争议焦点是，一、陈波涛是否对该房屋的购买进行了出资；二、陈波涛对该房屋是否享有共有权。对于第一个焦点，法院认为，应园主张购买房屋时所交纳的23997元首付款系其个人以所持有的现金支付，但应园提供的未载明存款人姓名的中国工商银行储蓄存款利息清单4份，分别于1999年3月30日、同年4月16日的取款共计20000元，距离购房日期时间较长，因此该主张依据不足，不予采纳。而陈波涛能够举证证明其于购房当日向龙游县房屋开发公司交纳首付款，首付款来源系辞职后单位发放的部分款项（离职时，龙游县长途运输有限公司向其支付安置费6540元、集资款4000元，共计10540元），同时到亲戚朋友中借款，并提供了字

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙08民终1147号上诉人（原审被告）：应园，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈波涛，男，1968年2月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。原审被告：叶小波，男，1979年9月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。上……