金融借款合同纠纷 (2014)延中民二初字第43号
裁判要旨
原告提供的证据,客观真实,来源合法,与本案具有关联性,故予以采信。根据原告陈述及采信的证据,本院综合认定如下事实:2011年1月21日,延边农村合作银行长白支行与被告延吉新东方康乐中心签订借款合同,合同约定,被告延吉新东方康乐中心向原告借款2000万元,借款用途为流动资金,借款期限自2011年1月8日至2014年1月17日,借款月利率千分之4.875,逾期利率为贷款利率上浮50%。并约定原告为实现债权产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告延吉新东方康乐中心承担。2011年1月21日,原告与被告毕向阳签订了《抵押合同》,被告毕向阳用其所有产权证号450634,面积1127.59平方米,座落于延吉市长白山西路5001;产权证号450635,面积2086.95平方米,座落于延吉市长白山西路1005;产权证号450636,面积1127.59平方米,座落于延吉市长白山西路6001商业用房以及延国用(2010)第010170060A,地号010116-03-1-5;延国用(2010)第010170061A,
摘要
原告提供的证据,客观真实,来源合法,与本案具有关联性,故予以采信。根据原告陈述及采信的证据,本院综合认定如下事实:2011年1月21日,延边农村合作银行长白支行与被告延吉新东方康乐中心签订借款合同,合同约定,被告延吉新东方康乐中心向原告借款2000万元,借款用途为流动资金,借款期限自2011年1月8日至2014年1月17日,借款月利率千分之4.875,逾期利率为贷款利率上浮50%。并约定原告为实现债权产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告延吉新东方康乐中心承担。2011年1月21日,原告与被告毕向阳签订
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民二初字第43号原告:延边农村商业银行股份有限公司河南支行。住所地:延吉市天池路**号。负责人:申远燮,该行行长。委托代理人:王起光,延边农村商业银行股份有限公司风险管理处职员。委托代理人:鹿存强,延边农村商业银行股份有限公司风险管理处职员。被告:延吉新东方康乐中心。住所地:延吉市延朝路*号。投资人:范和根。被告:毕向阳,男,19……