行政处罚 （2017）黔04行初400号
裁判要旨
本案争议焦点为被告西秀区政府于2017年7月28日作出的西府函[2017]334号文是否具有可诉性。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，西府函[2017]334号文是西秀区政府对安顺市西秀区安全生产监督管理局作出的《关于西秀区横二路XXX村XXX号房屋（当事人：吴某）装修工地7·5高处坠落事故处理意见的请示》的回复，只是阶段性、准备性、未完结的一个行政行为，并非最终决定，尚未对胡凯、何志兰的合法权益产生实际影响，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，安全事故责任认定依法不属于人民法院的受案范围。因此，被告西秀区政府作出的西府函[2017]334号文不属于人民法院的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告胡凯、何志兰的起诉。案件受理费50元，退回原告胡凯、何志兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达
摘要
胡凯、何志兰等与安顺市西秀区人民政府一审行政裁定书 行政处罚
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔04行初400号原告胡凯，男，住云南省昆明市五华区。原告何志兰，女，住四川省华蓥市。被告安顺市西秀区人民政府。地址:贵州省安顺市西秀区黄果树大道龙潭路政府综合大楼。法定代表人陈天一，区长。原告胡凯、何志兰诉被告安顺市西秀区人民政府（以下简称西秀区政府）城建行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胡凯、何志兰诉称：……