运输合同纠纷 (2015)邯市立民终字第00050号
裁判要旨
双方系货物运输合同关系,上诉人查永丰为承运方,被上诉人骆红芹、李占春为托运方,双方签订有《货物运输合同书》。合同载明发生纠纷协商不成依法向托运方所属地法院提起诉讼,该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。骆红芹、李占春的住所地均在河北省邯郸市邯山区辖区,因此,原审人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确,予以维持。上诉人的上诉理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田保俊审判员 武 涛审判员 张志华二〇一五年一月二十日书记员 李雅敏 更多数据:www.
摘要
双方系货物运输合同关系,上诉人查永丰为承运方,被上诉人骆红芹、李占春为托运方,双方签订有《货物运输合同书》。合同载明发生纠纷协商不成依法向托运方所属地法院提起诉讼,该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。骆红芹、李占春的住所地均在河北省邯郸市邯山区辖区,因此,原审人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确,予以维持。上诉人的上诉理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田保俊审判员 武 涛审判员 张志华二〇一五年一月二十日书记员 李雅敏 更多数据:ww
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)邯市立民终字第00050号上诉人(原审被告)查永丰。被上诉人(原审原告)骆红芹。被上诉人(原审原告)李占春。上诉人查永丰因运输合同纠纷一案,不服河北省邯郸市邯山区人民法院(2014)邯山民初字第1162号驳回其管辖权异议的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。上诉人查永丰上诉称:上诉人的经常居住地是魏县,不……