建设工程施工合同纠纷 （2018）粤01民终3103号
裁判要旨
本案的争议焦点：一是黄镜良作为被告是否适格的问题;二是黄镜良是否应向房建公司返还多收的工程款及应返还款项的金额问题。焦点一：黄镜良作为被告主体是否适格的问题。广州市黄埔区代建项目管理中心将黄埔体育中心体育馆广场及人防地下室工程发包给房建公司施工，房建公司又与韶建公司、五羊公司、电白建设公司、中南人防公司、力诚公司等签订分包合同，将部分涉案工程分包给第三人。本案中，虽然房建公司与黄镜良之间未直接签订合同，但是根据黄镜良向房建公司出具的承诺函及授权委托书、对数表、第三人出具的《工程款支付承诺书》等证据，可知黄镜良代各分包单位领取工程款。庭审中房建公司陈述本案的多付工程款不涉及第三人，第三人未多收取款项，房建公司将涉案工程款支付给了黄镜良，现房建公司要求黄镜良返还多付款项，黄镜良作为收款方，其作为被告主体适格，黄镜良的抗辩意见理据不足，一审法院不予采纳。焦点二：黄镜良是否应向房建公司返还多收的工程款及应返还款项的金额问题。房建公司、黄镜良对双方实际应结款项金额为103751129.14元均无异议，一审法院予以确认。关于房建公司支付给黄镜良的款项金额，双方有争议，房建公司提交《黄埔体育中心项目
摘要
黄镜良、广州市房屋开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3103号上诉人（原审被告）：黄镜良，男，1970年5月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：柯焕锐，广东海印律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苑，广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市房屋开发建设有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广卫路**号之一。法定代表人：庄严智，职务：董事长。委托诉讼代理人：涂……