租赁合同纠纷 (2013)长中民三终字第04851号
裁判要旨
盈富公司与邓勇于2011年8月10日签订的《商铺租赁合同》是双方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵照履行。关于合同解除的问题,合同对出租方的解除权有明确约定,若承租方出现逾期未足额支付租金等费用累计超过30日,或未按照购物中心正常营业时间营业并擅自搬离该商铺的,出租方有权不经承租方同意立即解除该合同。本案中邓勇未按约支付租赁期间租金等费用,并于2012年11月30日起自行搬离该商铺,其行为已构成违约,盈富公司有权解除合同。现盈富公司已以书面方式通知邓勇于2013年1月19日起解除合同,双方租赁合同关系应自即日起解除。关于邓勇所欠租金、物业管理费、POS机租赁费用的问题,依合同“承租方应自装修免租期届满之次日或承租方开业日(两者中以较早者为准)起支付租金”的约定,邓勇因装修免租期至2011年12月13日,盈富公司自述商场2011年12月24日开业,并以该日为租金起算日,予以认可,从2011年12月24日计算至2013年1月19日元租金为185429.99元;从2012年3月计算至2013年1月物业管理费为19256.32元,宣传推广费2750.9
摘要
盈富公司与邓勇于2011年8月10日签订的《商铺租赁合同》是双方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵照履行。关于合同解除的问题,合同对出租方的解除权有明确约定,若承租方出现逾期未足额支付租金等费用累计超过30日,或未按照购物中心正常营业时间营业并擅自搬离该商铺的,出租方有权不经承租方同意立即解除该合同。本案中邓勇未按约支付租赁期间租金等费用,并于2012年11月30日起自行搬离该商铺,其行为已构成违约,盈富公司有权解除合同。现盈富公司已以书面方式通知邓勇于2013年1月19日起解除合同,双方租赁合同关系应自即日起解除。关于邓勇所欠租金、物业管理费、POS
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民三终字第04851号上诉人(原审原告、反诉被告)湖南盈富置业有限公司,住所地长沙市天心区坡子街168号。法定代表人蔡育杰,董事长。委托代理人陈玲,湖南金州律师事务所律师。委托代理人文颖,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)邓勇。上诉人湖南盈富置业有限公司(以下简称盈富公司)因与被上诉人邓勇租赁合同纠纷一案,不服湖南省长沙……