承揽合同纠纷 （2021）黔03民终57号

本案争议的焦点为双方系劳务合同关系还是承揽合同关系，原告主张系承揽合同关系，被告主张系劳务合同关系。根据双方合同约定及履行的情况，原告只负责提供材料，被告组织人力、设备并以自身的技术负责修建房屋，最终结算单价系以125元/㎡进行结算，被告负有修建合格房屋并交付给原告的义务而不仅仅是提供简单劳务，否则双方合同无存在基础，故双方形成承揽合同关系而非劳务合同关系。现被告交付的房屋经鉴定为主体结构不安全，并被行政管理部门认定为危房，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”之规定，原告有权要求被告赔偿损失，针对原告的损失，原告主张有：1、房屋修复加固费82,142元，被告无异议，也有相应鉴定结论予以支撑，一审法院予以认可；2、评估费25,000元，被告无异议，该费用也系原告实际支付的费用，一审法院予以认可；3、租房损失37,000元，对此原告申请了证人出庭作证，证明其将争议房屋出租给了证人，后因房屋属于危房无法出租，造成其租金损失37,000元，但被告不予认可。原告与证人在庭上均不能提供

本案争议的焦点为双方系劳务合同关系还是承揽合同关系，原告主张系承揽合同关系，被告主张系劳务合同关系。根据双方合同约定及履行的情况，原告只负责提供材料，被告组织人力、设备并以自身的技术负责修建房屋，最终结算单价系以125元/㎡进行结算，被告负有修建合格房屋并交付给原告的义务而不仅仅是提供简单劳务，否则双方合同无存在基础，故双方形成承揽合同关系而非劳务合同关系。现被告交付的房屋经鉴定为主体结构不安全，并被行政管理部门认定为危房，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”之规定，原告有权要求被

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终57号上诉人（原审原告）：曾继龙，男，汉族，1966年3月13日出生，住贵州省湄潭县兴隆镇庙塘坝村茨梨坝组87号,公民身份号码522128196603137210。委托诉讼代理人：胡廷兴，贵州名城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁学辉，男，汉族，1968年3月29日出生，住贵州省湄潭县兴隆镇庙塘坝村庙塘坝组171号,公民身份号码5……