（2018）冀01执复179号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者协助执行的。（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的可以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。本案，复议申请人作为协助义务人在协助执行法院执行中，并不存在违反上述法律规定的情形，也并非拒不履行协助义务，而是由于两个法院所作协助执行通知，均针对的是同一标的物被执行人的股权，并且执行法院要求协助更名的是被执行人的全部股权，由于该股权已经被高新区法院通过司法拍卖程序进行拍卖，高新区法院并向复议申请人送达协助执行通知要求变更股东登记。由此可见，执行法院要求复议申请人履行股东更名协助义务，已不可能，
摘要
赞皇县农村信用联社股份有限公司企业借贷纠纷执行审查类执行决定书
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院复 议 决 定 书（2018）冀01执复179号复议申请人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路138号。法定代表人：黄振红，该公司董事长。委托代理人：赵刚，该公司员工。委托代理人：张少辉，河北晟舜律师事务所律师。复议申请人赞皇县农村信用联社股份有限公司（以下简称赞皇联社）不服石家庄裕华区人民法院（以下简称执行法院）于2018年5月8日作出的……