租赁合同纠纷 （2018）鲁14民终1077号
裁判要旨
原告冠威公司与被告中铁公司签订的《万晟·中央公园工程塔吊租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告自2013年5月22日与原告签订塔吊租赁合同，到2014年10月27日最后一台塔吊报停，双方的租赁合同已经履行，被告的合同目的已经实现，被告应当给付原告塔吊租赁费。原被告双方《塔吊租赁合同》约定，“塔吊全部运出场外后付至60%，其余款竣工备案完成以后半年内付清”，现原告的塔吊早已运出场外，工程已于2016年6月底前完成竣工验收，只是因被告与建设方没有就结算达成一致意见，导致工程未能及时完成备案。原告认为既已竣工验收，则应视为竣工备案条件已经成就，而被告则认为备案没有完成，付款条件不能成立。对合同约定的“备案”条件是否成就，原被告存在争议。把“备案”作为付款的条件，因为什么时间完成备案，不取决于原告与被告，所以原被告双方并不能确定备案条件的成就，这种不确定的条件约定属于约定不明。不明确的条件约定对双方均没有约束力，不能成为被告拒绝履行付款义务的理由。《中华人民共和国合同法》第二百二十六规定，“承租人应当按照约定
摘要
中铁建工集团有限公司、济南冠威机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1077号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司。住所地北京市丰台区南四环西路***号诺德中心*号楼。法定代表人：段永传，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘礼壮，该公司职工。被上诉人（原审原告）:济南冠威机械设备租赁有限公司。住所地济南市历城区红楼居委会**号楼*单元***室。法定代表人：刘永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王青，山……