劳动合同纠纷 (2013)东中法民五终字第2369号

案号
(2013)东中法民五终字第2369号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-12-29

裁判要旨

合法的劳动关系应当受到法律保护。铭绘公司和黄同庄已经形成劳动关系,双方的权利和义务受到我国劳动法律法规的调整和保护。双方争议的焦点如下:第一、铭绘公司是否足额支付黄同庄2012年8月16日至2013年4月28日期间的工资。双方约定的工资报酬为每月上班26天,每天上班8小时,每月最高的底薪为1500元。将约定的上班时间折算为正常上班时间,并据此核算黄同庄的时薪,原审法院发现双方约定的工资报酬低于东莞市最低工资标准,应当按照最低工资标准予以补足。具体计算方法如下:(一)确认黄同庄的实发工资以及实际上班时间,其中工资以铭绘公司提供的工资条为准,考勤时间以铭绘公司提供的考勤记录为准;(二)将黄同庄的实际上班时间折算为正常上班时间。以2012年8月份为例,黄同庄在当月正常上班时间为96小时,平时加班48小时,休息日加班48小时,折算为正常上班时间为:96小时+48小时×150%+48小时×200%=264小时;(三)将黄同庄的实发工资和正常上班时间折算,确认黄同庄的时薪,如时薪低于东莞市最低工资标准,将按照东莞市同期最低工资标准予以补足。以2012年8月份为例,黄同庄当月工资为1112元,当月时

摘要

合法的劳动关系应当受到法律保护。铭绘公司和黄同庄已经形成劳动关系,双方的权利和义务受到我国劳动法律法规的调整和保护。双方争议的焦点如下:第一、铭绘公司是否足额支付黄同庄2012年8月16日至2013年4月28日期间的工资。双方约定的工资报酬为每月上班26天,每天上班8小时,每月最高的底薪为1500元。将约定的上班时间折算为正常上班时间,并据此核算黄同庄的时薪,原审法院发现双方约定的工资报酬低于东莞市最低工资标准,应当按照最低工资标准予以补足。具体计算方法如下:(一)确认黄同庄的实发工资以及实际上班时间,其中工资以铭绘公司提供的工资条为准,考勤时间以铭绘公司提供的考勤记录为准;(二)将黄同庄的实

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民五终字第2369号上诉人(原审被告):黄同庄,女。被上诉人(原审原告):东莞市铭绘塑胶镀膜有限公司,住所地:广东省东莞市横沥镇村尾工业区。法定代表人:林世强,该公司总经理。委托代理人:刘昌才,该公司员工。上诉人黄同庄因与被上诉人东莞市铭绘塑胶镀膜有限公司(以下简称铭绘公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省东莞市第三人民法院(2013)东三法……