抢劫罪 （2016）粤1802刑初313号

本院认为，被告人陈海涛以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈海涛犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈海涛归案后尚能如实供述其部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚。鉴于赃物已起获并发还被害人，对被告人陈海涛可酌情从轻处罚，辩护人依据同样理由提出的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人陈海涛辩称其行为不是抢劫，只是由于价格问题发生打斗，推走摩托车只是为了泄愤的意见，经查，被告人陈海涛实施了殴打被害人张某的行为，致使被害人因害怕被继续殴打而放弃了对摩托车的占有，因不敢反抗而失去了对财物的控制，被告人通过暴力手段威慑了被害人，并强行占有了摩托车，该事实有上述被害人陈述、被告人陈海涛的供述与辩解、起获的物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、抓获经过、视听资料等证据证实，上述证据形成完整的证据链条，足以认定，被告人陈海涛的行为完全符合抢劫罪的构成要件，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人陈海涛自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈海涛开庭审理过程中，虽表示认罪

经审理查明：2016年4月21日凌晨2时许，被告人陈海涛在清远市清城区鹤堂街“水鸭仔”大排档饮醉酒后，在鹤堂街口搭乘被害人张某驾驶的摩托车要求前往清远市清城区横荷街道爱星市场附近。途径清远市横荷街道创兴大道北江电力厂门口路段时，被告人陈海涛使用暴力殴打被害人，被害人张某遂拔下摩托车钥匙挣脱后下车，被告人陈海涛骑上摩托车试图把车开走，因没有钥匙而无法启动。随后被告人陈海涛下车去追被害人而没有追上，又返回现场将被害人张某的嘉隆牌ＪＬ125-Ｇ型男装摩托车（价值人民币2246.00元）推走，推行约200米后弃车步行逃离，约20分钟后被公安民警抓获。

陈海涛抢劫一审刑事判决书清远市清城区人民法院刑事判决书（2016）粤1802刑初313号：清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人陈海涛犯抢劫罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月4日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人陈海涛及其辩护人黄艳明到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控……