医疗损害责任纠纷 （2016）甘06民终44号

本案一审审理过程中，被上诉人甘肃省武威肿瘤医院对上诉人李正菊提交的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，根据一审法院司法鉴定案件移送表及甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书记载，委托鉴定事项为对上诉人李正菊是否构成伤残，若构成伤残，对伤残等级重新鉴定。甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书作出的鉴定意见是“甘肃省武威肿瘤医院对被鉴定人李正菊的诊断明确，手术方式选择适当；术前针对子宫内膜增厚存在未进行诊断性刮片病理检查的不足，但对治疗方案的实施没有影响；该医院对鉴定人李正菊的诊疗行为无明显过错，被鉴定人李正菊子宫切除的伤残与甘肃省武威肿瘤医院的诊疗行为之间无因果关系”，故鉴定意见明显与委托鉴定事项不符，一审依据此鉴定意见作出判决确有不妥。据上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凉州区人民法院（2015）凉民初字第397号民事判决；二、本案发回凉州区人民法院重新审理。审　判　长　　周小鹰代理审判员　　张鑫山代理审判员　　陈　静二〇一六年四月八日书　记　员　　周爱君

本案一审审理过程中，被上诉人甘肃省武威肿瘤医院对上诉人李正菊提交的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，根据一审法院司法鉴定案件移送表及甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书记载，委托鉴定事项为对上诉人李正菊是否构成伤残，若构成伤残，对伤残等级重新鉴定。甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书作出的鉴定意见是“甘肃省武威肿瘤医院对被鉴定人李正菊的诊断明确，手术方式选择适当；术前针对子宫内膜增厚存在未进行诊断性刮片病理检查的不足，但对治疗方案的实施没有影响；该医院对鉴定人李正菊的诊疗行为无明显过错，被鉴定人李正菊子宫切除的伤残与甘肃省武威肿瘤医院的诊疗行为之间无因果关系”，故鉴定意见明显与委托鉴定事项不符，一审依据此

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘06民终44号上诉人（原审原告）李正菊，女，1969年4月10日出生，汉族，住武威市凉州区。委托代理人朱仙洲，甘肃汇平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘肃省武威肿瘤医院，住址地武威市凉州区。法定代表人叶延成，该院院长。委托代理人杨风年，该院医务科主任。委托代理人王淑珍，该院妇瘤科主任。上诉人李正菊因医疗损害责任纠纷一案，不服凉州区人民法院……