提供劳务者致害责任纠纷 （2021）闽06民终2585号

何锦成受何银河的雇佣，何锦成在提供劳务的过程中致他人损害，故本案的案由应是提供劳务者致害责任纠纷。何银河诉称其与何锦成系承揽关系，与事实不符，不予认可。何锦成明知自身没有挖掘作业资格仍受雇并进行挖掘作业，作业过程中未注意他人安全，操作不当，存在一定过失。何银河违反有关安全管理的规定，在未取得相关部门审批许可的情况下，雇佣无挖掘机操作资格的何锦成，指示何锦成进行挖土作业，且施工现场没有设置警示标志或警示人员，未采取安全施工措施和防护措施，存在重大过失。综上酌定何锦成承担被害人何坤水损害的30%的赔偿责任，即何锦成应承担360,000元×30%=108,000元的赔偿责任，扣除何锦成已支付给何银河30,000元，何锦成还应支付何银河78,000元。何银河请求何锦成全部承担被害人何坤水的全部损失，不予支持，其诉求不合理的部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：一、何锦成应于判决生效后十日内返还何银河垫付给何坤水的赔

何锦成受何银河的雇佣，何锦成在提供劳务的过程中致他人损害，故本案的案由应是提供劳务者致害责任纠纷。何银河诉称其与何锦成系承揽关系，与事实不符，不予认可。何锦成明知自身没有挖掘作业资格仍受雇并进行挖掘作业，作业过程中未注意他人安全，操作不当，存在一定过失。何银河违反有关安全管理的规定，在未取得相关部门审批许可的情况下，雇佣无挖掘机操作资格的何锦成，指示何锦成进行挖土作业，且施工现场没有设置警示标志或警示人员，未采取安全施工措施和防护措施，存在重大过失。综上酌定何锦成承担被害人何坤水损害的30%的赔偿责任，即何锦成应承担360,000元×30%=108,000元的赔偿责任，扣除何锦成已支付给何银河

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2585号上诉人（原审被告）：何锦成，男，1975年3月29日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡建贤，福建悦华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何银河，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：李木钦，福建律睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢……