所有权确认纠纷 （2018）京03民终8429号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，经已生效的（2017）京0112民初2451号民事判决书认定，永皓淇公司与姚志刚、永航联公司就涉案堡辛村工业大院不存在租赁合同关系。本案审理期间，永皓淇公司主张与永航联公司存在租赁合同关系，该法律关系已经生效判决确认不成立，永皓淇公司又未提供其他充分证据证明其与永皓淇公司存在租赁合同关系，故法院对其该项主张不予采信。在永皓淇公司与永航联公司的租赁关系不成立时，永航联公司主张姚志刚就涉案工业大院拆迁所获得的停产停业补助、企业搬迁补助、房屋提前搬迁奖励归其所有，缺乏事实和法律依据，法院对此不予支持。据此，一审法院判决驳回永皓淇公司的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。上述事实，有《租赁合同》、《协议书》、《合作协议》、《土地承包合同》、《非住宅房屋、青苗及其他土地附着物搬迁补偿协议》、《非住宅房屋、青苗及其他土地附属物搬迁补偿的分款协议》等及双方当事人法庭陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案

北京永皓淇贸易有限公司与北京永航联科贸有限公司等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8429号上诉人（原审原告）:北京永皓淇贸易有限公司，住所地北京市通州区通胡大街78号1503C。法定代表人：金美兰，总经理。委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李统，北京市东友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：姚志刚，男，1971年12月3日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京永航联科……