合伙协议纠纷 （2021）晋07民终511号

一、许世凯、师志强、杨永国、陈浩在一审期间曾提交录音资料，而原审未予以播放，程序存在瑕疵。原审认定“被告许世凯陆续与原告代艳凯、被告师志强、被告杨永国、被告陈浩、第三人王海刚等协商合伙事宜，形成个人合伙关系”，却又认定王海刚不属于有独立请求权的第三人并判决驳回王海刚的全部诉讼请求，程序不当。故本案应发回重审。二、王海刚现已在原审法院提起诉讼，于（2021）晋0727民初197号案件中请求判决确认案涉《退伙协议书》无效，本案与该案之间存在关联性，本案发回后重审时，建议两案一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省祁县人民法院（2020）晋0727民初1025号民事判决； 二、本案发回山西省祁县人民法院重审。 上诉人许世凯、师志强、杨永国、陈浩预交的二审案件受理费16701元，予以退回。 审判长　　寇永俊 审判员　　杨姣瑞 审判员　　侯建伟 二〇二一年三月十一日 书记员　　张　晶

一、许世凯、师志强、杨永国、陈浩在一审期间曾提交录音资料，而原审未予以播放，程序存在瑕疵。原审认定“被告许世凯陆续与原告代艳凯、被告师志强、被告杨永国、被告陈浩、第三人王海刚等协商合伙事宜，形成个人合伙关系”，却又认定王海刚不属于有独立请求权的第三人并判决驳回王海刚的全部诉讼请求，程序不当。故本案应发回重审。二、王海刚现已在原审法院提起诉讼，于（2021）晋0727民初197号案件中请求判决确认案涉《退伙协议书》无效，本案与该案之间存在关联性，本案发回后重审时，建议两案一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省祁县人民法院（2020）晋0

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终511号 上诉人（原审被告）:许世凯，女，1990年5月7日生，汉族,住祁县。 上诉人（原审被告）:师志强，男，1978年4月12日生,汉族，住祁县。 上诉人（原审被告）:杨永国，男，1978年7月12日生,汉族，住祁县。 上诉人（原审被告）:陈浩，男，1985年8月12日生，汉族，住孝义市。 委托诉讼代理人：原万生，山西力祥律师……