不当得利纠纷 （2015）马民二终字第00048号

法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一、关于陶华善自涉案定期存单中支取的165351元是否系不当得利问题。丰收村委会系以陶华善因住宅在宁安城际铁路建设中被征迁所得的征迁补偿款名义将165351元转至陶华善定期存单账户内，但之后陶训明代陶华善实际确认并领取的征迁补偿款为117880.65元，陶华善在本案中对陶训明的代理行为并无异议，故陶华善因住宅在宁安城际铁路建设中被征迁实际应得的征迁补偿款为117880.65元，其实际领取该补偿款后，之前取得的165351元即丧失丰收村委会支付该款时之目的，其继续占有该款已无法律依据，且使丰收村委会管理的征迁补偿款受到损失。陶华善虽辩称其所得款项165351元亦系其应得的征迁补偿款，但未能提供充分证据证明除因被征迁而由丰收村委会支付给其117880.65元补偿款的财产外，尚有其他财产在本次征迁中另外获得补偿165351元，故对其该辩称不予采纳。综上，陶华善所得利益165351元属于不当得利，应予返还。第二、关于丰收村委会是否系本案适格主体问题。丰收村委会作为涉案征迁补偿款的管理方，代为保管、发放征

法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一、关于陶华善自涉案定期存单中支取的165351元是否系不当得利问题。丰收村委会系以陶华善因住宅在宁安城际铁路建设中被征迁所得的征迁补偿款名义将165351元转至陶华善定期存单账户内，但之后陶训明代陶华善实际确认并领取的征迁补偿款为117880.65元，陶华善在本案中对陶训明的代理行为并无异议，故陶华善因住宅在宁安城际铁路建设中被征迁实际应得的征迁补偿款为117880.65元，其实际领取该补偿款后，之前取得的165351元即丧失丰收村委会支付该款时之目的，其继续占有该款已无法律依据，且使丰收村委会管理的

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00048号上诉人（原审被告）：陶华善，男，1949年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：林志清，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山市花山区霍里街道丰收村民委员会。法定代表人：郑忠刚，该村民委员会主任。委托代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。委托……