共有物分割纠纷 （2019）粤06民申188号

确有必要，可到两地现场调查核实。现实生活中，家庭财产全部登记在配偶或者子女名下的情况是普遍存在的。岑敏基名下没有其他房屋，并不能代表其真实的经济状况和生活状况。2.原审法院审理本案期间程序合法，岑敏基参与庭审、调解和同意针对涉案房屋进行评估，其陈述“法院在其不知情的情形下作出判决”、“没有参与调解”、“没有收到评估通知和评估报告”等全属子虚乌有。原审法院的庭审录像、电话记录、文件送达邮单等均可佐证。二、岑秀芝等五人要求分割涉案房屋，合法合情合理。1.涉案房屋为岑秀芝等五人与岑敏基按份共有，且共有人没有约定不得分割共有房屋。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，岑秀芝等五人合计占涉案房屋十二分之十一的份额，依法有权随时要求对涉案房屋进行分割。2.岑伟林身患癌症（及常年高血压病、哮喘病、石棉肺病史），虽然每月有退休金，但癌症治疗费高昂、医保报销少众所周知，现岑伟林急需筹措资金挽救生命，要求分割房屋，符合情理。岑伟林为社会、为家庭、为子女劳碌奉献一生，现面临生命健康危机，岑敏基作为儿子，更应该与兄弟姐妹团结一致挽救父亲，不应该执着一己私利而罔顾亲情，罔顾生命。三、涉案房屋《评估报告书》

确有必要，可到两地现场调查核实。现实生活中，家庭财产全部登记在配偶或者子女名下的情况是普遍存在的。岑敏基名下没有其他房屋，并不能代表其真实的经济状况和生活状况。2.原审法院审理本案期间程序合法，岑敏基参与庭审、调解和同意针对涉案房屋进行评估，其陈述“法院在其不知情的情形下作出判决”、“没有参与调解”、“没有收到评估通知和评估报告”等全属子虚乌有。原审法院的庭审录像、电话记录、文件送达邮单等均可佐证。二、岑秀芝等五人要求分割涉案房屋，合法合情合理。1.涉案房屋为岑秀芝等五人与岑敏基按份共有，且共有人没有约定不得分割共有房屋。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，岑秀芝等五人合计占涉案房屋十

广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民申188号 再审申请人（原审被告）：岑敏基，男，汉族，1957年11月26日出生，住所地：广东省佛山市禅城区白云坊41号201房，公民身份号码440************535。 被申请人（原审原告）：岑秀芝，女，1956年11月2日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份号码P093790（1）。 被申请人（原审原告）：岑秀玲，女……