建设工程施工合同纠纷 （2018）桂02民终2088号
裁判要旨
关于蔡凌西是否属于涉案建设工程的实际施工人问题？首先，本案系建设工程施工合同纠纷，是否实际履行了施工合同义务是实际施工人认定的重要条件。虽然广海公司与教建公司签订的《建设工程施工合同》及《广海新城住宅小区二期建设工程施工补充协议》均表明，广海新城二期工程的建设单位为广海公司，施工单位为教建公司。但是，广海公司将工程进度款转给教建公司后，教建公司在扣除相应费用后，又将部分工程进度款转给蔡凌西，教建公司向该院提供的蔡凌西出具给该公司的20张工程款收条以及教建公司于2015年10月12日向蔡凌西出具的《联系函》等证据并结合庭审查明的事实，可以认定涉案工程的实际施工人为蔡凌西。涉案工程各方应按约定履行各自的义务。其次，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，虽然蔡凌西系没有建筑施工企业资质的自然人，但其已经按约完成了施工义务，涉案工程已竣工
摘要
蔡凌西、融水苗族自治县教育建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终2088号 上诉人(原审原告)：蔡凌西，男，1970年10月1日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：刘志翔，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，广东诚公律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：融水苗族自治县教育建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇福中路****。 法定代表……