加工合同纠纷 （2016）鲁02民终4691号

对于被上诉人提交的“王岩”以电子邮件发送的分批次提货单真实性问题，经本院与双方当事人共同在本院网络核实，电子邮件内容真实。上诉人虽不认可发送电子邮件的“王岩”系其工作人员，但上诉人没有在本院规定时间内让王岩到庭确认39××23@QQ.COM邮箱系其本人使用，本院对被上诉人提交的电子邮件的真实性予以确认；而上诉人提交劳务分包合同及窝工确认单没有得到劳务分包人的确认，窝工索赔是否实际履行及窝工原因等内容无法确认，且与被上诉人提交的分批次供货相矛盾，本院对上诉人提交的证据证明力不予采信。二审期间，本院要求上诉人提交工程进度时间表，以确认上诉人外墙干挂陶土板实际时间，上诉人以其是专业承包、不知道工程土建部分进度为由未提交工程施工进度报告。被上诉人对2013年6月28日送货单上加盖“乐普艺术陶瓷有限公司”公章解释为：被上诉人与该公司系法定代表人相同、公司股东基本相同的关联公司，两公司公章共同存放；两家公司共同使用“LOPO”商标品牌；但称涉案产品系被上诉人生产。二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，上诉人对原审判决本诉部分事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：一、被上诉

对于被上诉人提交的“王岩”以电子邮件发送的分批次提货单真实性问题，经本院与双方当事人共同在本院网络核实，电子邮件内容真实。上诉人虽不认可发送电子邮件的“王岩”系其工作人员，但上诉人没有在本院规定时间内让王岩到庭确认39××23@QQ.COM邮箱系其本人使用，本院对被上诉人提交的电子邮件的真实性予以确认；而上诉人提交劳务分包合同及窝工确认单没有得到劳务分包人的确认，窝工索赔是否实际履行及窝工原因等内容无法确认，且与被上诉人提交的分批次供货相矛盾，本院对上诉人提交的证据证明力不予采信。二审期间，本院要求上诉人提交工程进度时间表，以确认上诉人外墙干挂陶土板实际时间，上诉人以其是专业承包、不知道工程土

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终4691号上诉人(原审被告、反诉原告）德才装饰股份有限公司（原名青岛德才装饰安装工程有限公司、青岛德才装饰股份有限公司）。法定代表人叶德才，总经理。委托代理人孙国奇。被上诉人(原审原告、反诉被告）福建省乐普陶板制造有限公司。法定代表人彭幸华，总经理。委托代理人鲁贤辉，山东新和律师事务所律师。上诉人德才装饰股份有限公司(以下简称德才公司……