民间借贷纠纷 （2019）粤06民终13280号

本案为民间借贷纠纷。当事人二审争议的焦点是原审判决关于还款利息及抵押物担保范围的认定是否妥当。一、关于涉案170099.61元还款利息的认定。经查，吴才英向袁琼燕转账支付的170099.61元，是基于涉案房产过户协议而支付的160299.61元银行贷款代还款及9800元预先补偿款。因双方在该协议中并未约定袁琼燕须对该部分款项承担支付利息的义务，吴才英提起本案诉讼后变更诉讼请求时才主张袁琼燕、袁接文还款付息，原审法院确定袁接文、袁琼燕应自吴才英涉案变更诉讼请求申请向其送达之日即2019年5月8日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息并无不当。吴才英上诉主张袁接文、袁琼燕应自两笔款项给付之日起至实际清偿之日止按月利率2%计付利息于法无据，本院不予支持。至于吴才英上诉主张该170099.61元属于袁接文、袁琼燕的共同债务，原审判决已作出明确的审查认定，故本院不再作重复认定。二、关于涉案抵押物担保范围的认定。吴才英上诉主张涉案170099.61元在袁接文、袁琼燕提供抵押的涉案房屋拍卖、变卖款中享有优先受偿权，本院认为，涉案房屋抵押权的设立是基于双方于2018年5月16日、2018年11月12日

本案为民间借贷纠纷。当事人二审争议的焦点是原审判决关于还款利息及抵押物担保范围的认定是否妥当。一、关于涉案170099.61元还款利息的认定。经查，吴才英向袁琼燕转账支付的170099.61元，是基于涉案房产过户协议而支付的160299.61元银行贷款代还款及9800元预先补偿款。因双方在该协议中并未约定袁琼燕须对该部分款项承担支付利息的义务，吴才英提起本案诉讼后变更诉讼请求时才主张袁琼燕、袁接文还款付息，原审法院确定袁接文、袁琼燕应自吴才英涉案变更诉讼请求申请向其送达之日即2019年5月8日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息并无不当。吴才英上诉主张袁接文、袁琼燕应自两笔款项给付之日起至实

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13280号上诉人（原审原告）：吴才英，女，汉族，1974年12月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁接文，男，汉族，1966年11月9日出生，住广东省兴宁市。被上诉人（原审被告）：袁琼燕，女，汉族，1971年9月21日……