公司决议效力确认纠纷 （2015）菏商初字第90号

《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。2014年8月16日作出的被告中科生物公司的股东会决议内容系关于该公司注销并成立清算组。上述决议内容中并未涉及违反法律和行政法规的内容。被告中科生物公司和第三人王志强未提供证据予以证明股东会决议的内容违反法律和行政法规的规定。另外，参加会议的原告中科投资公司持有被告中科生物公司80%的股份，超过了三分之二以上的表决权，符合《中华人民共和国公司法》第四十四条关于股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过的规定和公司章程第九条的规定。被告中科生物公司和第三人王志强认为股东会决议存在以下情形：1、原告中科投资公司非实际出资人，其无权对公司事项作出决议；2、会议通知未到达第三人王志强，程序违法；3、股东会决议记载的地址为“本公司会议

《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。2014年8月16日作出的被告中科生物公司的股东会决议内容系关于该公司注销并成立清算组。上述决议内容中并未涉及违反法律和行政法规的内容。被告中科生物公司和第三人王志强未提供证据予以证明股东会决议的内容违反法律和行政法规的规定。另外，参加会议的原告中科投资公司持有被告中科生物公司80%的股份，超过了三分之二以上的表决权，符合《中华人

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商初字第90号原告：中科投资有限公司。法定代表人：冯精志，该公司董事。委托代理人：牛新明，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人：张华鹏，山东舜翔律师事务所律师。被告：山东菏泽中科生物制品有限公司。法定代表人：王志强，该公司董事长。委托代理人：吴凤军，北京市众泽律师事务所律师。第三人：王志强。委托代理人：吴凤军，北京市众泽律师事务所律师。原告中科……