合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）粤01执异5号

异议人华安公司认为执行依据错误的理由，不在本案审查范围，应通过审判监督程序解决。异议人华安公司的另一异议理由认为本案所涉的款项应用于职工安置的问题，因该理由没有事实证据和法律依据本院亦不予采纳。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条第一款规定：“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外；纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。”本案中，被执行人华安公司欠缴税款，国家税务总局广州市黄埔区税务局九龙税务所向本院发来《协助执行通知书》，要求本院协助该所征收被执行人华安公司所欠的税款5450026.85元，请求优先从执行款项中扣划欠税及滞纳金。依照上述法律规定，华安公司所欠税款应优先于本案债权支付，本院2018年10月30日作出的《通知书》拟扣划本案已冻结的款项4550315.6元给申请执行人房地产公司不符合上述法律规定，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院201

异议人华安公司认为执行依据错误的理由，不在本案审查范围，应通过审判监督程序解决。异议人华安公司的另一异议理由认为本案所涉的款项应用于职工安置的问题，因该理由没有事实证据和法律依据本院亦不予采纳。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条第一款规定：“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外；纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。”本案中，被执行人华安公司欠缴税款，国家税务总局广州市黄埔区税务局九龙税务所向本院发来《协助执行通知书》，要求本院协助该所征收被执行人华安公司所欠的税款5450026.

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异5号异议人（被执行人）：广州市国营华安建筑开发公司，住所地广东省广州市萝岗区九龙镇石岗九佛公司场部。法定代表人：秦育。委托诉讼代理人：张英，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏欢，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。申请执行人：中国房地产开发集团有限公司，住所地北京市海淀区首体南路**创景大厦**。法定代表人：张世文……