承揽合同纠纷 （2016）新27民终106号

博乐巿公安局交警大队在处理案件中将被盗受损车辆委托至原告韩春霞经营的名名修理存放并进行了修理，原告韩春霞有理由相信，博乐巿公安局交警大队有委托代理对该车辆委托修理，且该车辆实际受益人为被告。被告努尔夏提应承担支付修理费用的义务，故对原告韩春霞要求被告努尔夏提支付拖欠修理费19280元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告努尔夏提辩称未授权博乐巿公安局交警大队修理被盗后损坏的车辆，与其无关的辩解理由不予釆信。经审判委员会于2015年7月15日讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告努尔夏提于本判决书生效之曰起支付原告韩春霞修理费19280元。案件受理费141元由被告努尔夏提负担。宣判后，上诉人努尔夏提不服上述判决，向本院提起上诉称，2013年1月15日，上诉人努尔夏提所有的扬子江牌新E-XXX**号货车被盗，被盗车辆在行驶中撞在电线杆上，造成车辆损坏。事发当晚，博乐市公安局交警大队打电话委托被上诉人韩春霞将该车辆拖至被上诉人韩春霞的名名修理厂处存放。2013年1月16日下午4时许，上诉人努尔夏提才发现自己车辆被盗，并向博乐市公安局110指挥中心报案，得知车辆已被送

博乐巿公安局交警大队在处理案件中将被盗受损车辆委托至原告韩春霞经营的名名修理存放并进行了修理，原告韩春霞有理由相信，博乐巿公安局交警大队有委托代理对该车辆委托修理，且该车辆实际受益人为被告。被告努尔夏提应承担支付修理费用的义务，故对原告韩春霞要求被告努尔夏提支付拖欠修理费19280元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告努尔夏提辩称未授权博乐巿公安局交警大队修理被盗后损坏的车辆，与其无关的辩解理由不予釆信。经审判委员会于2015年7月15日讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告努尔夏提于本判决书生效之曰起支付原告韩春霞修理费19280元。案件受理费141元由被告努尔夏

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终106号上诉人（原审被告）努尔夏提，男，维吾尔族，1970年3月13日出生。被上诉人（原审原告）韩春霞，女，汉族，1979年2月15日出生。上诉人努尔夏提因与被上诉人韩春霞维修合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2014）博民一初字第1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭公开开庭审了本案。上诉人韩……