劳动合同纠纷 （2017）粤01民终11668号

境域公司和陈志中存在劳动关系，双方的合法权益受法律保护。根据境域公司的上诉及陈志中的答辩意见，本案争议焦点是：1、境域公司应否向陈志中支付2015年2月1日至2015年9月15日的工资及工资标准。二、境域公司应否向陈志中支付违法解除劳动合同的赔偿金。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决合法合理，且理由阐述充分，本院均予以确认。本院审理期间，境域公司既未有新的事实与理由，亦没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对境域公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东境域实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　玉　芬审判员　叶　嘉　璘审判员　苏　韵　怡二〇一七年九月二十七日书记员　张树苑

境域公司和陈志中存在劳动关系，双方的合法权益受法律保护。根据境域公司的上诉及陈志中的答辩意见，本案争议焦点是：1、境域公司应否向陈志中支付2015年2月1日至2015年9月15日的工资及工资标准。二、境域公司应否向陈志中支付违法解除劳动合同的赔偿金。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决合法合理，且理由阐述充分，本院均予以确认。本院审理期间，境域公司既未有新的事实与理由，亦没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对境域公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11668号上诉人（原审原告）：广东境域实业有限公司。法定代表人：张戚敏，总经理。委托代理人：孙智威、北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人：丘佳蕊，北京市中伦（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈志中。委托代理人：陈秀芬，广东纬韬律师事务所律师。上诉人广东境域实业有限公司（以下简称境域公司）因劳动合同纠纷一案，不……