劳动合同纠纷 (2016)渝03民终1372号

案号
(2016)渝03民终1372号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-08-09

裁判要旨

揭贤盆自2009年10月23日到越盛公司上班,直至2015年7月24日双方解除劳动合同,揭贤盆在越盛公司工作5年9个月。越盛公司未及时足额支付揭贤盆工资,虽是揭贤盆提出解除劳动合同,但根据《劳动合同法》第四十六条的规定,越盛公司仍应支付揭贤盆6个月的经济补偿金,故越盛公司应支付揭贤盆经济补偿金17334元(2889元/月×6个月)。综上所述,依据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定,判决:越盛公司于判决生效后十日内支付揭贤盆经济补偿金17334元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由越盛公司负担。越盛公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判并依法改判其不支付揭贤盆经济补偿金。主要理由为:因全球金融危机以及我公司的行业特点,近几年来,我公司都一直是推迟发放工资,这种发放方式也得到了包括揭贤盆在内的所有员工的认可,因此,我公司并非恶意拖欠劳动报酬,于此情形,揭贤盆提出解除劳动关系,应认定为自动离职,我公司不应支付经济补偿金。揭贤盆答辩并上诉称:越盛公司的

摘要

揭贤盆自2009年10月23日到越盛公司上班,直至2015年7月24日双方解除劳动合同,揭贤盆在越盛公司工作5年9个月。越盛公司未及时足额支付揭贤盆工资,虽是揭贤盆提出解除劳动合同,但根据《劳动合同法》第四十六条的规定,越盛公司仍应支付揭贤盆6个月的经济补偿金,故越盛公司应支付揭贤盆经济补偿金17334元(2889元/月×6个月)。综上所述,依据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定,判决:越盛公司于判决生效后十日内支付揭贤盆经济补偿金17334元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1372号上诉人(原审原告):重庆越盛机械轧辊有限公司,住所地重庆市涪陵区龙祥路2号,组织机构代码67103388—2。法定代表人:阮伟兴,该公司董事长。委托代理人:杨建新,重庆新合律师事务所律师。上诉人(原审被告):揭贤盆,男,1968年7月3日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人:周如才,重庆涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。……