民间借贷纠纷 (2019)赣07民终1901号
裁判要旨
原告卢致清与被告陈文迅之间的借贷关系系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告陈文迅未按约定及时履行还款义务,其行为违约,应承担逾期还款的责任。关于本案借款本金问题。因经双方结算,被告先后两次向原告出具的借条载明借款金额分别为120000元和150600元,原告在庭审时确认借款本金实际为10万元,超出10万元的部分为利息,且被告主张涉案借款本金为5万元,但未举证证明,故应承担不利的法律后果。对此,原审法院确定涉案借款本金为10万元。关于本案借款利息问题。因被告于2017年5月31日出具的借条载明借款金额为150600元,减去原告实际出借的借款本金10万元,即50600元,该款为2017年5月31日之前的借款利息。被告于2018年2月13日转款给原告的2万元款项,应作为支付的利息予以抵扣。2017年5月31日之后的利息,应以借款本金10万元为基数,算至还清款之日止。 一审法院据此判决:一、由被告陈文迅于本判决生效后七日内归还原告卢致清借款100000元;二、由被告陈文迅于本判决生效后七日内支付原告卢致清借款利息30600元(利息算至2017年5月31日止);三、由被告陈文迅于本判决
摘要
原告卢致清与被告陈文迅之间的借贷关系系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告陈文迅未按约定及时履行还款义务,其行为违约,应承担逾期还款的责任。关于本案借款本金问题。因经双方结算,被告先后两次向原告出具的借条载明借款金额分别为120000元和150600元,原告在庭审时确认借款本金实际为10万元,超出10万元的部分为利息,且被告主张涉案借款本金为5万元,但未举证证明,故应承担不利的法律后果。对此,原审法院确定涉案借款本金为10万元。关于本案借款利息问题。因被告于2017年5月31日出具的借条载明借款金额为150600元,减去原告实际出借的借款本金10万元,即50600元,该款为2017年
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终1901号 上诉人(原审被告):陈文迅,男,1983年9月27日生,汉族,住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人:阙持金,江西红土地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):卢致清,男,1964年2月10日生,汉族,住赣州市章贡区。 上诉人陈文迅因与被上诉人卢致清民间借贷纠纷一案,不服江西省赣州市章贡区人民法院(2019)赣0702民初9……