合伙协议纠纷 （2017）陕07民终623号

原、被告协商达成的退伙协议，系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告未按照协议及欠条支付原告欠款及利息，构成违约，被告应承担相应的偿还义务。被告为原告出具的6.4万元欠条，无利息约定，对原告主张利息请求不予支持，被告已偿4万元欠款，应予以抵消，故该欠条尚有2.5万余款未还。被告为原告出具的10万元欠条，书面载明“按银行还本付息”，应理解为按同期中国人民银行贷款基准利率4.35%计算，该约定并未违反法律规定，对该10万元利息予以确认。关于合伙协议附约的问题，因无被告签字或手印，且与协议主文矛盾，不予确认。对被告要求扣抵其代为原告偿还欠款的辩解意见，一方面，被告所提供的条据复印件，原告当庭不予认可，又无其它证据佐证，故本院无法确认其真实性；另一方面，根据合伙协议，被告无义务偿还原告债务，其支付行为事前未征得原告同意，事后也未得到原告追认，该行为只能认定为被告与其他债务人之间的债关系，与该案并无关联，被告可另案起诉以维护其合法权利。因退伙产生的债务系合伙人真实意思表示，依法予以支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十五条、二百一十

原、被告协商达成的退伙协议，系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告未按照协议及欠条支付原告欠款及利息，构成违约，被告应承担相应的偿还义务。被告为原告出具的6.4万元欠条，无利息约定，对原告主张利息请求不予支持，被告已偿4万元欠款，应予以抵消，故该欠条尚有2.5万余款未还。被告为原告出具的10万元欠条，书面载明“按银行还本付息”，应理解为按同期中国人民银行贷款基准利率4.35%计算，该约定并未违反法律规定，对该10万元利息予以确认。关于合伙协议附约的问题，因无被告签字或手印，且与协议主文矛盾，不予确认。对被告要求扣抵其代为原告偿还欠款的辩解意见，一方面，被告所提供的条据复印件，原告当

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终623号上诉人（原审被告）高兴辉，男，生于1977年11月23日，陕西省洋县人，住洋县。被上诉人（原审原告）王长军，男，生于1980年5月9日，陕西省洋县人，住洋县。委托诉讼代理人邓红英，女，生于1982年8月23日，陕西省洋县人，住址同上，系王长军之妻。委托诉讼代理人郭新制，陕西索平律师事务所律师。上诉人高兴辉因合伙纠纷一案，不服洋……