司法行政管理（司法行政） （2021）沪02行终31号

被上诉人浦东司法局依法具有作出被诉答复书的法定职权。浦东司法局依法受理上诉人的投诉后，对汉光鉴定所及鉴定人进行了调查和询问，经延长办理期限，在法定期限内作出被诉答复书，行政程序合法。浦东司法局根据调查情况，认为未发现汉光鉴定所和相关鉴定人员存在上诉人投诉的不具有相关鉴定资质、违反法定回避义务、鉴定程序违法等违反鉴定管理规定的问题，被上诉人已履行对上诉人的投诉进行全面调查并作出答复的法定职责，答复内容亦无不当。关于上诉人针对汉光鉴定所及相关人员提出的投诉事项，本院认为，程晓鸣系涉案司法鉴定意见书的咨询专家，并非出具司法鉴定意见书的司法鉴定人，不属于《司法鉴定程序通则》第二十条规定的司法鉴定人应当回避的情形。《上海市司法鉴定管理条例》第三十条第二款规定，咨询专家不得在司法鉴定意见书上签名，但该条例施行于2020年5月1日，涉案司法鉴定意见书的形成均早于该条例，被上诉人未依照上述规定认定咨询专家在鉴定意见书上签字的行为构成程序违法，适用法律并无不当。上诉人认为重新鉴定的司法鉴定人应具有相关专业高级专业技术职称，沈兵、雷绍宁不符合条件，且沈兵不具备机械方面专业知识，不具有鉴定人资格，缺乏法律依

被上诉人浦东司法局依法具有作出被诉答复书的法定职权。浦东司法局依法受理上诉人的投诉后，对汉光鉴定所及鉴定人进行了调查和询问，经延长办理期限，在法定期限内作出被诉答复书，行政程序合法。浦东司法局根据调查情况，认为未发现汉光鉴定所和相关鉴定人员存在上诉人投诉的不具有相关鉴定资质、违反法定回避义务、鉴定程序违法等违反鉴定管理规定的问题，被上诉人已履行对上诉人的投诉进行全面调查并作出答复的法定职责，答复内容亦无不当。关于上诉人针对汉光鉴定所及相关人员提出的投诉事项，本院认为，程晓鸣系涉案司法鉴定意见书的咨询专家，并非出具司法鉴定意见书的司法鉴定人，不属于《司法鉴定程序通则》第二十条规定的司法鉴定人应当

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终31号上诉人(原审原告)江苏长海复合材料股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人杨国文。委托代理人韩丽霞，江苏常诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区司法局，住所地上海市浦东新区。法定代表人李宝令。委托代理人韩明志，上海观驰律师事务所律师。上诉人江苏长海复合材料股份有限公司(以下简称“长海公司”)因司法鉴定投诉处理答复……