所有权确认纠纷 （2016）冀04民终2275号

上诉人认为其以两被上诉人名义与他人签订借款协议等行为后（协议款项由上诉人支付），以两被上诉人名义所签协议的实际权利义务均为上诉人享有和承担，因此被上诉人基于该协议提起诉讼所获得的裁判文书确认的权利也应归属上诉人所有，因两被上诉人不履行权利转让的承诺，导致上诉人无法取得协议项下权利而向法院提起诉讼，依据上诉人前述起诉请求及理由，上诉人对两被上诉人应享有诉权，由于其具体请求“依法确认河北省高级人民法院作出的（2015）冀民一终字第123号民事判决书所确定的权利和义务归其所享有，并确认张卫东、王风英不得享有该判决书所确定的任何权利”不当，原审法院应向当事人予以释明，未予以释明直接驳回不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初95号民事裁定；二、发回邯郸市丛台区人民法院重审。审　判　长　　张　颖审　判　员　　梁兴元代理审判员　　宦　伟二〇一六年六月二日书　记　员　　杜　薇

上诉人认为其以两被上诉人名义与他人签订借款协议等行为后（协议款项由上诉人支付），以两被上诉人名义所签协议的实际权利义务均为上诉人享有和承担，因此被上诉人基于该协议提起诉讼所获得的裁判文书确认的权利也应归属上诉人所有，因两被上诉人不履行权利转让的承诺，导致上诉人无法取得协议项下权利而向法院提起诉讼，依据上诉人前述起诉请求及理由，上诉人对两被上诉人应享有诉权，由于其具体请求“依法确认河北省高级人民法院作出的（2015）冀民一终字第123号民事判决书所确定的权利和义务归其所享有，并确认张卫东、王风英不得享有该判决书所确定的任何权利”不当，原审法院应向当事人予以释明，未予以释明直接驳回不妥，依照《中华

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终2275号上诉人（原审原告）河北宝鑫投资有限公司，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦1902号。法定代表人宋桂芳，该公司总经理。委托代理人宋新忠，男，1968年1月25日生，该公司员工，住邯郸市丛台区。被上诉人（原审被告）张卫东，男，1967年2月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托代理人ＸＸ，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审……