养老保险待遇纠纷 (2017)湘09民终200号
裁判要旨
2000年,按照上级政府的规划部署,大通湖农场改制成立大通湖管理区,其下属的四个农场也相应地改制设镇。以上表明,大通湖管理区的改制,是上级政府主导的。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第三条的规定,政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。本案属于该条规定的情形,原审法院裁定不予受理正确。综上,上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 向 伟审 判 员 毛杰中代理审判员 薛笑梅二〇一七年二月二十日书 记 员 彭 莉 关注
摘要
2000年,按照上级政府的规划部署,大通湖农场改制成立大通湖管理区,其下属的四个农场也相应地改制设镇。以上表明,大通湖管理区的改制,是上级政府主导的。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第三条的规定,政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。本案属于该条规定的情形,原审法院裁定不予受理正确。综上,上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘09民终200号上诉人(一审起诉人):伍先朝等106人。诉讼代表人:伍先朝、刘华南、李洪轩。伍先朝等106人,因养老保险待遇纠纷一案,不服益阳市大通湖管理区人民法院(2016)湘0991民初262号民事裁定,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。伍先朝等人上诉称,本案的诉争属于被上诉人与上诉人履行劳动合同中产生的争……