金融借款合同纠纷 (2017)宁02民初237号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案惠农农信社与钢宝碳素公司签订的《流动资金循环借款合同》、与朱志伟、朱志萍、宁平炭素公司、刘祯、骊达工贸公司、霍大勇、刘睿华签订的《最高额保证合同》,与钢宝碳素公司签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宁平炭素公司、刘祯虽然辩称宁平炭素公司未提供担保,宁平炭素公司盖章的担保合同尾页不是本案真实的担保合同,但因其认可《最高额保证合同》保证人落款处宁平炭素公司的印章及刘祯签字、印鉴的真实性,其提交的证据亦不足以推翻《最高额保证合同》的证明效力,故对宁平炭素公司、刘祯的上述抗辩意见本院不予采纳。《流动资金循环借款合同》约定,借款人在合同生效之日起至2015年11月4日的期间内可以循环使用2300万元的借款额度,但该期限任一时点上的借款余额不得超过循环借款额度,惠农农信社于2013年11月7日向钢宝碳素公司账户发放贷款共计2300万元,该笔款项已经清偿,惠农农信社又分别于2014年11月3日、2014年11月5日、2014年11月6日、2014年11月7日向钢宝碳
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案惠农农信社与钢宝碳素公司签订的《流动资金循环借款合同》、与朱志伟、朱志萍、宁平炭素公司、刘祯、骊达工贸公司、霍大勇、刘睿华签订的《最高额保证合同》,与钢宝碳素公司签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宁平炭素公司、刘祯虽然辩称宁平炭素公司未提供担保,宁平炭素公司盖章的担保合同尾页不是本案真实的担保合同,但因其认可《最高额保证合同》保证人落款处宁平炭素公司的印章及刘祯签字、印鉴的真实性,其提交的证据亦不足以推翻《最高额保证合同》的证明效力,故对宁平炭素公司、刘祯的
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁02民初237号原告:石嘴山市惠农区农村信用合作联社,住所地:石嘴山市惠农区。法定代表人:王立银,该联社理事长。委托诉讼代理人:李学林,男,该联社工作人员。委托诉讼代理人:姚文斌,宁夏塞北律师事务所律师。被告:石嘴山市钢宝碳素有限……