相邻关系纠纷 （2017）桂03民申62号

本案系相邻双方因土地的使用产生的纠纷，主要体现为相邻双方的通行及排水问题。在双方发生纠纷之前的雨水、山洪均由位于双方土地东面的水沟沿着原排水沟和土基从东南方向往西北方向流向桂阳公路。十多年前,因案外人建石材厂的围墙将原水沟阻断，导致雨水和山洪不能从原来的方向排出，流向被申请人的土地，为此被申请人将原来的土基一部分改成石基。申请人认为被申请人这一行为影响其通行，但实际上被申请人改建的石基未改变原土基高度、宽度，不仅未影响通行，而更利于行走。排水问题还因申请人自行平整土地变更土地原貌引发。根据现场勘查，被申请人在现场所种桂花树亦未影响通行，因此，申请人的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐有德的再审申请。审 判 长　　梁　俭审 判 员　　霍凤玲审 判 员　　黄漓峰二〇一七年六月二十一日代书记员　　谭雪飞 来源：百度

本案系相邻双方因土地的使用产生的纠纷，主要体现为相邻双方的通行及排水问题。在双方发生纠纷之前的雨水、山洪均由位于双方土地东面的水沟沿着原排水沟和土基从东南方向往西北方向流向桂阳公路。十多年前,因案外人建石材厂的围墙将原水沟阻断，导致雨水和山洪不能从原来的方向排出，流向被申请人的土地，为此被申请人将原来的土基一部分改成石基。申请人认为被申请人这一行为影响其通行，但实际上被申请人改建的石基未改变原土基高度、宽度，不仅未影响通行，而更利于行走。排水问题还因申请人自行平整土地变更土地原貌引发。根据现场勘查，被申请人在现场所种桂花树亦未影响通行，因此，申请人的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申62号再审申请人（原审原告）徐有德，男，1952年11月24日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被申请人（原审被告）徐苟仔（又名徐文太），男，1958年1月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：徐宗昌，男,1985年1月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：苏文先，广西诚……