相邻污染侵害纠纷 （2012）一中民一终字第1024号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案经过庭审已经查明被告魏某某房屋发生了漏水情况并给原告李某某造成了一定的财产损失，被告魏某某应承担相应的民事责任。现原告李某某主张被告魏某某赔偿8000元的请求，因原告李某某的房屋在漏水发生时并没有当场固定受损物品的证据，导致现无法查明原告李某某当时具体的受损范围和程度，对此原告李某某应承担举证不能的法律后果，故酌情考虑被告魏某某应赔偿原告李某某4500元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条的规定，一审法院判决：本判决生效之日起十五日内，被告魏某某赔偿原告李某某损失4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告魏某某全部负担（本判决生效之日起十五日内被告魏某某直接给付原告李某某）。上诉人魏某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判上诉人魏某某

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案经过庭审已经查明被告魏某某房屋发生了漏水情况并给原告李某某造成了一定的财产损失，被告魏某某应承担相应的民事责任。现原告李某某主张被告魏某某赔偿8000元的请求，因原告李某某的房屋在漏水发生时并没有当场固定受损物品的证据，导致现无法查明原告李某某当时具体的受损范围和程度，对此原告李某某应承担举证不能的法律后果，故酌情考虑被告魏某某应赔偿原告李某某4500元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）一中民一终字第1024号上诉人（原审被告）魏某某。被上诉人（原审原告）李某某。第三人天津市某房管站。委托代理人王某某。上诉人魏某某因相邻污染侵害纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2011）和民二初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居关系。原告李某……