合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）豫15民终2940号

债务应当清偿。本案李正光持李恩强出具的欠条向其主张债权，原审确定为债务纠纷案由是正确的。从李正光提供有欠条形成的其他辅助如音频资料、协议书等看，原审认为该债务属混合债务，也是有依据的。欠据是确定债权债务双方权利义务的重要凭证，原审法院依据欠据及其他辅助证据判决李恩强承担清楚责任是有事实和法律依据的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人李恩强的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费67800元，由上诉人李恩强承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　吴　雪

债务应当清偿。本案李正光持李恩强出具的欠条向其主张债权，原审确定为债务纠纷案由是正确的。从李正光提供有欠条形成的其他辅助如音频资料、协议书等看，原审认为该债务属混合债务，也是有依据的。欠据是确定债权债务双方权利义务的重要凭证，原审法院依据欠据及其他辅助证据判决李恩强承担清楚责任是有事实和法律依据的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人李恩强的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2940号上诉人（原审被告）：李恩强，男，1966年6月8日生，汉族，住光山县。委托代理人：甘泽远、李俊霞，河南规范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李正光，男，1976年1月1日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。上诉人李恩强因与被上诉人李正光债务纠纷一案，不服光山县人民法院……