劳动合同纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第365号

本案系劳动合同纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案证据材料表明，被上诉人（用人单位）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年四月一日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 关注

本案系劳动合同纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案证据材料表明，被上诉人（用人单位）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年四月一日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民三（民）终字第365号上诉人（原审被告）王其斌被上诉人（原审原告）夏普商贸（中国）有限公司上诉人王其斌因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第3835号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，倘若认可劳动合同约定的管辖无效，则对本案而言由浙江省宁波市海曙区人民法院管辖更符合便民、节约司法资源和查清案件事……