金融借款合同纠纷 （2016）渝01民初284号

因圆满怡公司、硕腾公司、柯卫东、李友容未到庭，视为放弃其质证权利；而晋愉公司、柯敬陶、王怡琳对富滇银行渝北支行举示证据的真实性无异议，故本院对富滇银行渝北支行举示的书面证据均予以采信。据此，本院推定在案合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，签署各方均应受其约束。圆满怡公司获得承兑汇票后，未能按约在票据到期前及时支付票款，构成违约，应当按约承担相应的还本付息的责任；硕腾公司、晋愉公司、柯卫东、柯敬陶、李友容、王怡琳在圆满怡公司未按约履行支付义务的情况下，应当按约承担相应的担保清偿责任。关于圆满怡公司应当承担的责任问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。圆满怡公司未能按照《人民币资金借款合同》的约定在票据到期前及时支付票款，构成违约，应当按约返还富滇银行渝北支行的票据垫款5894.66万元和逾期利息，其中第一笔为以5000万元为基数，自2015年2月16日起按照人民银行规定的日万分之五标准计算至同年2月26日，为25万元；第二笔为以5894.66万元为基数，自2015年2月27日起按照日万分之五计算至

因圆满怡公司、硕腾公司、柯卫东、李友容未到庭，视为放弃其质证权利；而晋愉公司、柯敬陶、王怡琳对富滇银行渝北支行举示证据的真实性无异议，故本院对富滇银行渝北支行举示的书面证据均予以采信。据此，本院推定在案合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，签署各方均应受其约束。圆满怡公司获得承兑汇票后，未能按约在票据到期前及时支付票款，构成违约，应当按约承担相应的还本付息的责任；硕腾公司、晋愉公司、柯卫东、柯敬陶、李友容、王怡琳在圆满怡公司未按约履行支付义务的情况下，应当按约承担相应的担保清偿责任。关于圆满怡公司应当承担的责任问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初284号原告：富滇银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道滨港路199号，组织机构代码05322512-3。负责人：余露，行长。委托诉讼代理人：姚科，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊先仪，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆圆满怡贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路4号附14-16号，统一社会信用代码5……