治安管理（治安） （2015）亳行终字第00094号

被告蒙城公安局在接到原告张朝建报警后，按照规定的办案程序及时受理，并进行了调查取证，所调取购房协议（包括原始购房协议）、证人证言、双方的陈述等证据相互印证，能够证明原告张朝建控告的违法事实不成立。被告蒙城公安局作出的蒙公(南）不罚决字（2015）12号蒙城县公安局《不予处罚决定书》的行政行为事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。原告主张的事实和理由不能成立，故本院不予采信。原告请求一并解决民事争议因不属于本案行政审理的范围，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：驳回原告张朝建的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张朝建负担。张朝建上诉称：1、一审法院认定事实错误。上诉人与第三人郁坤的父亲郁朋之间不存在房屋买卖合同关系。即使上述房屋买卖关系成立，并未进行登记，房屋所有权不发生转变。且根据合同相对性，购房协议是上诉人与郁朋所签，与行政处罚相对人黄桂兰、郁景夫、李倩、李婉雪、郁坤无任何关系，其强行居住原告家中至今不愿离去的行为明显构成非法侵入住宅，因此被上诉人作出的不予行政处罚决定适用法律错误，显失公正，应当被撤销。3、被上诉人的被诉具体行政行

被告蒙城公安局在接到原告张朝建报警后，按照规定的办案程序及时受理，并进行了调查取证，所调取购房协议（包括原始购房协议）、证人证言、双方的陈述等证据相互印证，能够证明原告张朝建控告的违法事实不成立。被告蒙城公安局作出的蒙公(南）不罚决字（2015）12号蒙城县公安局《不予处罚决定书》的行政行为事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。原告主张的事实和理由不能成立，故本院不予采信。原告请求一并解决民事争议因不属于本案行政审理的范围，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：驳回原告张朝建的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张朝建负担。张朝建上诉称：1、一审

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）亳行终字第00094号上诉人（原审原告）张朝建，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。委托代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）蒙城县公安局。住所地：安徽省蒙城县仁和路与五里河路交叉口。法定代表人：李智，男，该局局长。委托代理人：丁勇，该局南关派出所副所长。委托代理人……