民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终10460号

从原告提供的证据看，其通过证人于某认识被告孟仲秋，孟仲秋为原告购买房屋，原告与证人于某三次交给孟仲秋购房款共计14万元。在房屋未买成的情况下，孟仲秋没有及时将购房款退回原告，双方协商将购房款转为借款，由孟仲秋使用，并约定了利息，由孟仲秋连同前期的利息计算为原告出具了借条，并由证人于某以及孟仲秋的同事韩某在借条上签字证明，而孟仲秋并未按约定的期限还款，后原告打印了对账单，进一步明确了款项的来源、付款经过、利息、还款时间等，由孟仲秋在其上签了字，证人于某亦签字，同时，孟仲秋通过韩某转款给原告的1万元，孟仲秋亦在对账单上进行了注明。上述证据均客观、真实，证据之间相互联系，能够完整地印证原告的主张，原审法院予以采信。被告一再否认原告提供的收到条、借条、证人证言等、否认收到1万元、不认识原告，进而否认未进行实质交易，又主张外面有好多高利贷利息欠条转让等，而后又认可借条及对账单的签字，前后存在矛盾，没有如实陈述，实在有违诚信之根本。且孟仲秋作为一完全民事行为能力人，应当清楚其签字的后果，何况其还是一名执法机关的工作人员，在原审法院为查清案件事实、通知其本人出庭时，本人亦未到庭，由此造成的不利法律后

从原告提供的证据看，其通过证人于某认识被告孟仲秋，孟仲秋为原告购买房屋，原告与证人于某三次交给孟仲秋购房款共计14万元。在房屋未买成的情况下，孟仲秋没有及时将购房款退回原告，双方协商将购房款转为借款，由孟仲秋使用，并约定了利息，由孟仲秋连同前期的利息计算为原告出具了借条，并由证人于某以及孟仲秋的同事韩某在借条上签字证明，而孟仲秋并未按约定的期限还款，后原告打印了对账单，进一步明确了款项的来源、付款经过、利息、还款时间等，由孟仲秋在其上签了字，证人于某亦签字，同时，孟仲秋通过韩某转款给原告的1万元，孟仲秋亦在对账单上进行了注明。上述证据均客观、真实，证据之间相互联系，能够完整地印证原告的主张，原

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10460号上诉人(原审被告)孟仲秋。委托代理人张宝清，山东川佳律师事务所律师。委托代理人王春晖，山东川佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘平各。委托代理人李金花、夏伟鹏，山东清铭律师事务所律师。上诉人孟仲秋与被上诉人刘平各民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初9164号民事判决，向本院提起上诉……