银行卡纠纷 (2017)豫07民终3039号

案号
(2017)豫07民终3039号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
银行卡纠纷
年份
2017
地域
河南省新乡市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

本案孟玲芳与农行新乡胜利支行建立了储存合同关系,农行新乡胜利支行对孟玲芳卡内存款具有安全保障义务,因他人持伪卡消费导致卡内资金损失,可见农行新乡胜利支行未能充分尽到对于涉案银行卡的交易安全保障义务,应当对孟玲芳的资金损失承担赔偿责任。农行新乡胜利支行上诉称孟玲芳应对涉案银行卡密码泄露承担责任,缺乏证据证明。本案储蓄合同纠纷与银行卡被盗刷的刑事案件不属同一法律关系,农行新乡胜利支行要求中止审理或移送公安机关的上诉理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1573元,由中国农业银行股份有限公司新乡胜利支行负担。本判决为终审判决。审判长 :邢梅霞审判员 :谢田霞审判员 : 李 信二〇一七年八月十一日书记员 :韦明亮 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案孟玲芳与农行新乡胜利支行建立了储存合同关系,农行新乡胜利支行对孟玲芳卡内存款具有安全保障义务,因他人持伪卡消费导致卡内资金损失,可见农行新乡胜利支行未能充分尽到对于涉案银行卡的交易安全保障义务,应当对孟玲芳的资金损失承担赔偿责任。农行新乡胜利支行上诉称孟玲芳应对涉案银行卡密码泄露承担责任,缺乏证据证明。本案储蓄合同纠纷与银行卡被盗刷的刑事案件不属同一法律关系,农行新乡胜利支行要求中止审理或移送公安机关的上诉理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1573元

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终3039号上诉人(一审被告):中国农业银行股份有限公司新乡胜利支行,住所地:解放路南段道清新巷2号银康花园8号楼1单元法定代表人:郭世杰,该支行行长委托代理人:杨健,该单位工作人员委托代理人:王西静,河南联盟律师事务所律师被上诉人(一审原告):孟玲芳,女,汉族,1991年1月16日生,住河南省卫辉市。孟玲芳与中国农业银行股份有限公司新……