金融借款合同纠纷 (2014)潍商初字第58号

案号
(2014)潍商初字第58号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2014-08-07

裁判要旨

潍城农行与亿盛公司签订的商业汇票银行承兑合同、动产质押合同,与世茂公司,仪建明、仪淑军、崔立召、意信达公司、苏新红签订的保证合同,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案商业汇票银行承兑合同签订后,原告潍城农行依约向被告亿盛公司发放了银行承兑汇票,被告亿盛公司应按照合同约定时间及时偿还垫款,到期未偿还的应当按照合同约定支付利息,本案中涉及的商业银行承兑汇票已到期,但被告亿盛公司未按期偿还款项,已构成违约,原告潍城农行依约扣划保证金及保证金产生的利息偿还本金后,剩余部分被告亿盛公司应当偿还,故原告潍城农行要求被告亿盛公司偿还垫付款,具备事实和法律依据,应予支持。被告世茂公司、仪建明、仪淑军、崔立召、意信达公司、苏新红与原告潍城农行签订保证合同,自愿为涉案合同提供连带责任保证,系其对自身权益的处分,在被告亿盛公司出现违约,未按期偿还垫付款的情况下,原告有权要求被告世茂公司、仪建明、仪淑军、崔立召、意信达公司、苏新红承担连带责任。被告意信达公司、苏新红的代理人庭审主张意信达公司已由仪淑军实际控制,苏新红已退出了公

摘要

潍城农行与亿盛公司签订的商业汇票银行承兑合同、动产质押合同,与世茂公司,仪建明、仪淑军、崔立召、意信达公司、苏新红签订的保证合同,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案商业汇票银行承兑合同签订后,原告潍城农行依约向被告亿盛公司发放了银行承兑汇票,被告亿盛公司应按照合同约定时间及时偿还垫款,到期未偿还的应当按照合同约定支付利息,本案中涉及的商业银行承兑汇票已到期,但被告亿盛公司未按期偿还款项,已构成违约,原告潍城农行依约扣划保证金及保证金产生的利息偿还本金后,剩余部分被告亿盛公司应当偿还,故原告潍城农行要求被告亿盛

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商初字第58号原告:中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。负责人:孔军。委托代理人:谭宏波。委托代理人:于许令。被告:山东亿盛钢铁有限公司。法定代表人:仪建明。被告:山东世茂国际物流有限公司。法定代表人:仪淑军。被告:仪建明,山东亿盛钢铁有限公司。被告:仪淑军,山东世茂国际物流有限公司。被告:崔立召。以上五被告的共同委托代理人:高明,山东泰琪……