民间借贷纠纷 （2016）豫10民终121号

被告刘浩杰向原告宋可可借款的事实，有被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，该院予以确认。经原告催要，被告不偿还，构成违约，应承担相应责任。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告从100000的借款本金中预先扣除4000元的利息，实际出借给被告96000元，故本案借款本金应为96000元。被告辩称其已向原告支付6个月的利息24000元，原告仅认可支付1个月的利息4000元，因被告对其主张未提供证据，故对被告的辩称，该院不予采信。该院认定被告已向原告支付1个月的利息4000元。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”按本金96000元、年利率36%计算，1个月的利息应为288

被告刘浩杰向原告宋可可借款的事实，有被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，该院予以确认。经原告催要，被告不偿还，构成违约，应承担相应责任。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告从100000的借款本金中预先扣除4000元的利息，实际出借给被告96000元，故本案借款本金应为96000元。被告辩称其已向原告支付6个月的利息24000元，原告仅认可支付1个月的利息

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终121号上诉人（原审被告）刘浩杰。被上诉人（原审原告）宋可可。上诉人刘浩杰因与被上诉人宋可可民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄民初字第2025号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。上诉人刘浩杰、被上诉人宋可可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年3月26日，被告因急……