承揽合同纠纷 (2019)云2625民初826号
裁判要旨
王荣通提供的证据真实、合法,且该证据上载有朱林的签名、捺印确认,本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以采信,对证明的事实予以确认。 经过庭审、举证和认证,本院确认本案法律事实如下:朱林在夹寒箐镇街上旧居路建房,经与王荣通协商,约定由王荣通包工包料为其做2道落地窗、2道推拉门。 工程完工后经结算,工程款共计12013元,期间朱林支付王荣通4000元。 2016年5月16日,朱林出具《欠条》给王荣通,承诺于2016年6月1日前付清剩余款项8013元,到期后经多次催要,朱林于2017年年底支付3000元,尚欠5013元至今未付。 为此,王荣通向本院起诉,请求判决朱林支付其8013元,本案诉讼费由朱林承担。 本院认为:根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。 承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测式、检验等工作。” 在本案中,虽朱林与王荣通未签订书面承揽合同,但根据庭审中查明的案件事实,足以认定双方在事实上成立承揽合同,即王荣通作为承揽人,按照朱林(定作人)的要求完成工作,交付2道落地窗、2道推拉门,朱林
摘要
王荣通与朱林承揽合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初826号原告:王荣通,男,1988年6月6日生,壮族,云南省马关县人。 被告:朱林,男,1984年9月5日生,汉族,四川省仁寿县人,家住四川省仁寿县洪峰乡宝珠村4组。 原告王荣通与被告朱林承揽合同纠纷一案,本院于2019年5月30日立案后,因以直接、邮寄等送达方式无法送达,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,向被告朱林……