定作合同纠纷 （2019）苏05民终7287号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现代商业交易过程中，当事人通过电子数据方式沟通商业需求较为常见。虽然妙盛公司否认与宝优际公司之间的买卖关系，但宝优际公司提交证据证明与妙盛公司之间的交易往来，双方以电子邮件方式发送的采购订单及对账单内容连贯、前后对应，与宝优际公司提供的送货单相互印证，与宝优际公司所述交易模式相一致，而且宝优际公司根据双方之间的对账开具了相应金额的增值税发票，妙盛公司已将宝优际公司开具的增值税发票予以认证抵扣，宝优际公司提供的证据可以相互印证，形成完整的证据链，可印证妙盛公司与宝优际公司之间的买卖关系及货款金额，一审法院予以确认。根据对账及统计货款的金额共计91789.37元，宝优际公司自认妙盛公司支付货款14000元，妙盛公司未对已付货款金额提出相反证据，故宝优际公司要求妙盛公司支付剩余货款77789.37元并支付逾期付款利息（以77789.37为本金，自2017年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的给付之日止）的主张于法有据，一审法院予以支持。综上，遂判决：妙盛公司于本判决生效之日起十日内支付宝优际公司货款77789.37元及逾期付款

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现代商业交易过程中，当事人通过电子数据方式沟通商业需求较为常见。虽然妙盛公司否认与宝优际公司之间的买卖关系，但宝优际公司提交证据证明与妙盛公司之间的交易往来，双方以电子邮件方式发送的采购订单及对账单内容连贯、前后对应，与宝优际公司提供的送货单相互印证，与宝优际公司所述交易模式相一致，而且宝优际公司根据双方之间的对账开具了相应金额的增值税发票，妙盛公司已将宝优际公司开具的增值税发票予以认证抵扣，宝优际公司提供的证据可以相互印证，形成完整的证据链，可印证妙盛公司与宝优际公司之间的买卖关系及货款金额，一审法院予以确认。根据对账及统计货款的金额共计91789.37

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7287号上诉人（原审被告）：妙盛动力科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康路**。法定代表人：蒋敬宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹梦颐，该公司法务。被上诉人（原审原告）：苏州宝优际科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区吴浦路**吴淞工业坊C4厂房。法定代表人：王勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳一舟，江苏坤象律师事务……