买卖合同纠纷 (2014)锡商辖终字第00388号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,当事人双方在合同中约定争议可向各自所在地法院起诉,根据最高人民法院司法解释规定,该约定属双方协议选择向原告所在地人民法院起诉,应为合法有效。现高科公司向原审法院提起诉讼,故原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当,所作裁定应予维持。益栋公司提出将本案移送审理的上诉理由缺乏法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一四年十月二十一日书 记 员 贺骁磊 搜索“”
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,当事人双方在合同中约定争议可向各自所在地法院起诉,根据最高人民法院司法解释规定,该约定属双方协议选择向原告所在地人民法院起诉,应为合法有效。现高科公司向原审法院提起诉讼,故原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当,所作裁定应予维持。益栋公司提出将本案移送审理的上诉理由缺乏法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第00388号上诉人(原审被告):常州益栋物资有限公司,住所地常州市天宁区项家花苑1幢丙单元102室。法定代表人:刘建国,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):江苏高科石化股份有限公司,住所地宜兴市鲸塘镇鲸塘街。法定代表人:许汉祥,该公司总经理。原审被告:江苏苏能特变变压器有限公司,住所地常州市新北区新桥工业园9号。法定代表人:刘奇,……