买卖合同纠纷 （2016）豫01民终6561号

和卫东向张超供应货物，有张超签名确认的欠货款明细单为证，和卫东与张超之间的买卖合同法律关系成立。从张超签名确认的欠货款明细单内容可以看出，截至2014年4月6日，张超欠和卫东货款共计47000元的事实清楚，数额明确，张超应承担继续履行、赔偿损失的法律责任。后因张超支付和卫东2014年4月6日之前的货款共计24200元，该款应予扣除。扣除后，张超还应支付和卫东剩余货款22800元及逾期付款违约金。逾期付款违约金应以22800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，时间自立案之日即2016年1月8日起计算至判决确定的还款之日止。和卫东主张的律师费4000元，没有合同约定和法律依据，不予支持。和卫东提出的张超向其转账的24200元，系张超向其支付的2014年4月6日之后再次向张超供货的货款，不应予以扣除的意见，证据不力，不予采纳。张超在欠付原告本案货款时与范芳处于婚姻关系存续期间，故范芳应对张超所欠和卫东的上述债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十六条、第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国

和卫东向张超供应货物，有张超签名确认的欠货款明细单为证，和卫东与张超之间的买卖合同法律关系成立。从张超签名确认的欠货款明细单内容可以看出，截至2014年4月6日，张超欠和卫东货款共计47000元的事实清楚，数额明确，张超应承担继续履行、赔偿损失的法律责任。后因张超支付和卫东2014年4月6日之前的货款共计24200元，该款应予扣除。扣除后，张超还应支付和卫东剩余货款22800元及逾期付款违约金。逾期付款违约金应以22800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，时间自立案之日即2016年1月8日起计算至判决确定的还款之日止。和卫东主张的律师费4000元，没有合同约定和法律依据，不予支持。和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6561号上诉人（原审原告）和卫东，男，汉族，1973年6月7日出生。委托代理人刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张超，男，汉族，1974年3月15日出生。委托代理人文琴英，河南大豫律师事务所律师。委托代理人张顺利（实习），河南大豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范芳，女，汉族，1982年9月11日出生。……