运输合同纠纷 （2021）鲁06民终320号

王安宁与烟台打捞局于2007年8月1日签订事业单位聘用合同并履行至2013年7月9日王安宁退休的事实清楚，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，人民法院受理人事争议的案件范围是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退、及履行聘用合同所发生的争议，而本案王安宁诉请烟台打捞局给付工资、公积金、房贴损失及利息和恢复退休工资待遇，均不属于其与烟台打捞局因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人事争议案件受案范围，故一审法院驳回王安宁的起诉，并无不当，本院予以确认。综上，王安宁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨卫东审判员　　王家国审判员　　陈晓彦二〇二一年二月八日书记员　　张　筱 百度搜索“”

王安宁与烟台打捞局于2007年8月1日签订事业单位聘用合同并履行至2013年7月9日王安宁退休的事实清楚，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，人民法院受理人事争议的案件范围是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退、及履行聘用合同所发生的争议，而本案王安宁诉请烟台打捞局给付工资、公积金、房贴损失及利息和恢复退休工资待遇，均不属于其与烟台打捞局因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人事争议案件受案范围，故一审法院驳回王安宁的起诉，并无不当，本院予以确认。综上，王安宁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终320号上诉人（原审原告）：王安宁，男，汉族，1958年6月8日出生，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：交通运输部烟台打捞局，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东路**。法定代表人：杨晓仁，局长。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。上诉人王安宁因与被上诉人交通运输部烟台打捞局（以下简称烟台打捞局）人事争议纠纷一案，不服山东省烟……