金融借款合同纠纷 （2021）豫15民终1825号

孙金亭上诉称其在2014年1月1日第一次向信阳民生银行申请贷款时，即按照信阳民生银行的安排向其在该行所开账户存入12万元，后被信阳民生银行划走，该部分款项应视为信阳民生银行收取的高息予以扣除。对此，信阳民生银行认为该款系以从“柜面取款”方式被取走，与本案所涉贷款无关。但信阳民生银行未能向本院提交孙金亭账户上的12万元人民币于2014年1月1日被取走的取款人身份；孙金亭称其从2015年1月（第二次贷款）后每次贷款均向民生银行先交10%的保证金及1.5%的互助金，该部分款项应视为信阳民生银行收取的高息予以扣除。对此，信阳民生银行认为系河南民商小微企业发展服务中心依据其与孙金亭与之间的协议收取，与本案所涉贷款无关。那么，本案中，河南省民商小微企业发展服务中心与孙金亭是何关系？孙金亭在第二次贷款时被河南省民商小微企业发展服务中心收取的10%的互助金在信阳民生银行起诉时又作为孙金亭的已还款项予以扣除，该中心与信阳民生银行是何关系？信阳民生银行与孙金亭的五次贷款中由河南省民商小微企业发展服务中心收取的互助金是何性质？信阳民生银行在与孙金亭的五次贷款中是否存在变相提高利率及违反《商业银行法》相关规定

孙金亭上诉称其在2014年1月1日第一次向信阳民生银行申请贷款时，即按照信阳民生银行的安排向其在该行所开账户存入12万元，后被信阳民生银行划走，该部分款项应视为信阳民生银行收取的高息予以扣除。对此，信阳民生银行认为该款系以从“柜面取款”方式被取走，与本案所涉贷款无关。但信阳民生银行未能向本院提交孙金亭账户上的12万元人民币于2014年1月1日被取走的取款人身份；孙金亭称其从2015年1月（第二次贷款）后每次贷款均向民生银行先交10%的保证金及1.5%的互助金，该部分款项应视为信阳民生银行收取的高息予以扣除。对此，信阳民生银行认为系河南民商小微企业发展服务中心依据其与孙金亭与之间的协议收取，与本

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1825号上诉人（原审被告）：孙金亭，男，汉族，1964年5月8日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。法定代表人：阎鸿飞，行长。统一社会信用代码证号：91411500082279737J。委托……